夏普新款手机_夏普新款手机拆机视频

夏普新款手机_夏普新款手机拆机视频

       非常感谢大家对夏普新款手机问题集合的关注和提问。我会以全面和系统的方式回答每个问题，并为大家提供一些实用的建议和思路。

1.黑莓KEYone和夏普S2哪个更好？

2.夏普SH5018C的手机介绍

3.全面屏鼻祖，体验洋品牌夏普无边框手机，超前的屏幕灯效是亮点

4.找一个合适女性用的价格4000左右的新款手机,颜色炫点,质量要过关的

5.960W像素CCD 夏普3D拍照手机VS卡西欧DC

黑莓KEYone和夏普S2哪个更好？

       夏普和黑莓均在8月8日那天发布了自家的新款 手机 ，并且这两款手机也分别是这两个品牌重新回归中国市场的第一款手机。黑莓的全键盘设计、夏普的翻盖以及屏幕均在用户心中留下了非常不错的好评。阔别多年，这两款手机终于又回到了中国市场，那么各位用户更倾向与哪个品牌的新机呢？

       黑莓发布的新机叫黑莓KEYone，早在今年MWC上就已经正式推出。这款手机依旧主打全键盘设计，并且很好的延续了黑莓全键盘水晶质感的设计风格，同时还为QWERTY等26个键位增加了快捷键功能，使用起来十分方便。不过黑莓KEYone的处理器配备的是骁龙625，不免让用户有些不满，而且价格还达到了3999元，不得不说确实有些贵了。如果抛开处理器的话，小编认为这款手机就没什么明显的缺点了。

       夏普发布的新机叫夏普S2，是一款采用全面屏设计的手机。夏普其实已经出过不少全面屏手机了，只不过那个时候全面屏的风格还没像现在这么火热。另外这个手机也是采用了夏普自家的屏幕，所以不管是外观上看还是实际的视觉体验都非常不错。配置方面低配版是骁龙630处理器售价2499元，高配版是骁龙660处理器售价3499元。另外拍照方面的规格也还比较不错，前置镜头800万像素，后置镜头1200万（主）+800万（副）双镜头设计，并支持全像素双核对焦。

       那么各位用户更愿意为哪款手机买单呢？

夏普SH5018C的手机介绍

       夏普的手机一向以靓丽的屏幕吸引消费的眼球，而这款9120c配备了尺寸为3英寸26万色高清晰AQUOS显示屏，分辨率高达QVGA级别（240×480像素），同时还支持16：9宽屏显示模式以及2000：1屏幕最大对比度，视觉体验非常优越。

       内置多媒体播放器，支持microSD 存储卡扩展、蓝牙、防窥视等诸多功能。其配置包括电池、充电器、耳机、数据线等。

       夏普9120c形象代言人：刘若英

       夏普SH9120C的三围尺寸为115×51×19.5mm，从数据上看比前作要宽大了不少。该机依然采用夏普拿手的翻盖旋屏设计，整体感觉与前续作品变化不大，但从细节角度看，该机的变化还是较为明显。尤其是翻盖上部分，设计成富有立体感的方格纹路，使手机本身的时尚感徒增。另外，特殊部分采用磨砂材质，不但给用户带来了不错的手感，而且有效的减少了污渍的侵袭。

       宽大的机身尺寸让按键区受益不少，硕大的按键，足够的间距让你想误操都很难。另外键程和力回馈比较出色，所以使用起来很舒服。

全面屏鼻祖，体验洋品牌夏普无边框手机，超前的屏幕灯效是亮点

       夏普手机一直以来就是时尚的代名词，前卫的造型、多彩的外壳、惊艳的屏幕，都深深地吸引着追逐时尚的年轻用户群。夏普SH5018C这款来自全新SH50系列的夏普行货手机，设计灵感来自于华丽香水瓶，宝石光带、水晶、装饰灯、珍藏版水晶挂坠、粉红外壳时尚元素融合在一起。

       集万千时尚于一身的夏普SH5018C和SH5010C，是夏普行货手机中首度采用直板设计的手机，因此夏普也为给它们准备了更多的时尚元素。根据夏普官方的介绍，SH5018C和SH5010C的设计灵感源泉来自女性经常接触的香水瓶，它们归类于全新的香芬系列，主攻对象就是爱美的女性用户。

       SH5018C和SH5010C是两台姊妹机，外型和配置上基本一致，版主就先在这里说说它们的差异之处。SH5018C和SH5010C机身尺寸一样，但SH5018C要比SH5010C重上1克。外型上，SH5018C在机身外侧加入了宝石光带设计，随机还附送一个珍藏版施华洛世奇水晶挂坠，而这些都是SH5010C不具备的。功能方面，两者可以说是完全一致的，只是SH5018C 新增了UV紫外线检测功能，这也是为什么SH5018C型号比SH5010C高端一点的原因。

找一个合适女性用的价格4000左右的新款手机,颜色炫点,质量要过关的

       提起洋品牌夏普，估计不少朋友都能将之与“优秀的屏幕”划上等号，其实除了屏幕，夏普还涉足过其他很多行业（日系品牌商的共性），比如说手机制造。不过，因为各种原因，使得夏普的手机在国内反响平平，即便它曾推出过第一款无边框手机。本期导盲犬，与大家分享的这款手机就是夏普的AQUOS CRYSTAL，直译为水晶手机。与水晶这个名词相反，AQUOS CRYSTAL给人的印象还是无边框效果和全面屏设计，拿在手里，至今仍不过时。

       上手AQUOS CRYSTAL的第一感觉，是被手机正面的无边框全面屏吸引。可以看到，AQUOS CRYSTAL正面屏幕，额头和左右边框近似没有，使得即便是5.0英寸屏幕也完全没有累赘感，与同时期同大小屏幕比，它要小很大一圈，屏幕完全像是要溢出流到手上来。单手握持手机，10mm宽度和140克重量，不压手，单手操控屏幕，也能轻易划到对角线上，即便切换单手操作，频繁点击APP，也不用上下变换握姿。有时候稍微一用力，手指就触碰到了屏幕边缘，三边都是一个样。

       细看之下，AQUOS CRYSTAL的无边框其实可以这么理解。首先，手机的正面屏幕还存在边框，四边都有，只是边框宽度不同。上额头和左右边框，使用尺子稍微量化下，宽度在2.3mm左右，可能还没达到。屏幕与边框之间有正常的黑边，但几乎忽略不计，在巨大的内容显示区域，黑边加边框被快速遮掩，成为点缀的一部分。除了额头和左右，再就是手机的下巴了，下巴的宽度有些丰富，实测与手指宽度差不多，并且集中了很多接口。接口有摄像头、光感器、听筒，还有一个大大的logo，等于是将正常必须的接口都挪到了手机下巴上，AQUOS CRYSTAL整体看着，有一点点头重脚轻的错觉。

       这个三边无边框的设计除了视觉，肯定还有其他作用，使用AQUOS CRYSTAL手机时感受明显。比如说，减轻了手机重量，优化了手感，基本上避免了带手机套的可能。在这种背景下，使用AQUOS CRYSTAL也就变得更加“脆弱”，磕碰和摔手机破损的概率大增。虽然是二手手机，但导盲犬使用几天下来，还是为它增加了伤疤，手机背壳磕到过，手机屏幕边框磕到过，好在没有伤到筋骨。同时，使用手机时，误触的可能也增加了，手大的朋友估计得收敛下手机握姿。

       核心的颜值让人赞叹，内在的硬件参数走过场。作为7年前的旗舰，AQUOS CRYSTAL用的是高通骁龙8926处理器，存储组合则有些奇怪，设计为1.5GB加8GB，阉割的趋势明显。不仅如此，AQUOS CRYSTAL在其他方面也缩水严重，电池只给到了2040毫安时，摄像头组合更是跌破到800w和120w。如果说前置摄像头因为定制缩水尚能理解，可后置简配为800w，就有点闹心了，而且体验拍摄时，操控反应速度也慢，优化这块欠缺功力。

       与多数洋品牌手机一样，AQUOS CRYSTAL的系统是安卓机器人原生，并且由于是日版机器，系统语言还是日文，改成英文后，还是考验个人判断力。原生系统的优势是流畅稳定，这个逻辑实际上不成立，使用时候也没有明显察觉到流畅，卡顿现象依旧。对比国内定制化的ui，原生的机器人，以黑色背景为主，字体较大，配上720分辨率的屏幕，清晰度可以满足，色彩艳丽程度，夏普肯定是专业的。总之，在国内用原生，除非不能刷机，否则难以长久正常使用。

       实事求是来看，AQUOS CRYSTAL使用原生安卓固然有很多缺陷，但亮点也存在，比如说它的全屏炫彩灯效，配合全面屏无边框外形，非常震撼。实测使用场景，在解锁时，会有一圈灯光带绕着屏幕四周走一圈，那感觉仿佛是光效窜到了手边，忍不住多玩几次。继续解锁使用，发现手机设置里还有更多选择，比如充电和闹钟提醒，光效动态图是全屏展示，很生动。类似的设计国产手机只有在最近几年里oled屏幕全面普及后才风靡开来，AQUOS CRYSTAL2014年就设计出来，确实走在设计前沿。

       作为业内第一款商用的无边框全面屏手机，AQUOS CRYSTAL的出现有很重大的意义，尤其是对国产手机的设计导向，产生过深远影响，这个估计圈内的朋友都明白。与同时期其他手机比较，AQUOS CRYSTAL可能已经完全不需要去讲它的核心配置，毕竟它的核心竞争力也不在硬件参数上，只需要花瓶一般的颜值，靠着无边框就已经脱颖而出。用现在的眼光来看，除了下巴宽一点，AQUOS CRYSTAL几乎全是优点。

960W像素CCD 夏普3D拍照手机VS卡西欧DC

       如果喜欢日机可以选择

       夏普1810C 售价在4200左右

       夏普9020C 售价在4000左右

       个人认为夏普6010C很漂亮,也很受女孩子喜欢,而且价格也相对便宜,售价在2300左右(以上3款是行货)

       还有夏普夏普SH-03A售价在3700左右

       夏普SH-01A售价在3500左右

       IT168 评测Android系统目前已经成了所有手机厂商都必争的市场，一向在中国内地市场表现不佳的夏普近期也终于给力了一次，推出了第一款在国内露面的裸眼3D Android智能手机SH8158U。此前it168手机频道已经在第一时间为大家送上了这款手机的评测，今天小编要来带大家看的，便是这款手机的拍照功能。

       ▲夏普首款裸眼3D安卓手机SH8158U

       众所周知，夏普手机在拍照和屏幕这两方面一直有着不俗的实力，SH8158U也发扬了夏普的光荣传统，这款机器搭载了一颗960万像素的CCD摄像头。960万的惊人像素已经几乎可以藐视绝大多数的Android手机，CCD传感器更是让很多人对这款手机的拍照功能期待不已。对于这么强的摄像头，在今天的测试中我们就找来了一台数码相机作为对手。

       ▲强劲的对手：卡西欧FH-100

       FH-100是一款由卡西欧生产的中端数码相机，采用了和iPhone 4相同的背照式CMOS传感器，其有效像素达到了1010万，略高于夏普SH8158U。这台相机还搭载了一支广角端达24mm的十倍光学变焦镜头，对于我们今天的主角来说，这的确是一个非常强劲的对手。

       评测说明：今天的评测的主要内容是这两台机器的画质表现，对比主要通过白天、夜晚、微距、闪光灯这四个场景下的样张来体现，每个场景都拍摄两组样张。除了在拍摄夜景时强制关闭闪光灯以外，其他样张在拍摄中两台机器均使用最高画质和自动模式。拍摄完成后由于卡西欧FH-100的体积过大，因此使用Photoshop将这两台机器所拍摄的照片尺寸都缩小至原来的75%，但不进行任何后期修改。

       白天的拍摄对比：

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

       在这组样张中最明显的感觉就是夏普SH8158U(下文简称夏普)的色彩比较偏淡，天空的颜色和卡西欧FH-100(下文简称卡西欧)相比暗淡了许多。如果查看大图的话会发现夏普的样张噪点现象比较严重，造成这一问题的主要原因是由于夏普由于手机的体积限制，所采用的传感器面积较小，因此在照片中也很容易出现噪点。不过请注意看大图中卡西欧样张的左下角建筑物边缘，有很明显的紫边现象，而夏普则控制得非常好。

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

       这一组样张中夏普的噪点现象有了很大的好转，两者最大的区别依然在于色彩。可能由于自动白平衡程序的少许差异，夏普色彩表现偏暖，卡西欧则偏冷。除此之外请注意大图中墙上的彩色条纹马赛克细节，卡西欧的锐度要略微强于夏普，不过差距并不大。

       小贴士：CCD传感器由于其较高的制造成本，一般都应用于家用数码相机，从理论上来说CCD所呈现的画质也要更好。手机摄像头所普遍采用的传感器都是成本较低的CMOS，画质也要相应的差一些。而背照式CMOS传感器则是一项新的传感器技术，可以显著的提高低光照条件下的拍摄效果，iPhone 4非常优秀的照片拍摄效果就得益于其所使用的背照式CMOS摄像头。

       夜景拍摄对比：

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

       其实说白了，对夜景能力的测试，就是对高感光度和噪点控制能力的测试。在自动模式下两台机器都将ISO自动调到了400，夏普虽然噪点很多，但照片的基本细节和色彩都还能够得到比较不错的还原，对于一款手机来说已属难得。而得益于背照式CMOS传感器，卡西欧在这张夜景中的表现要远远强于夏普。

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

       这一组样张中夏普的表现要比刚才强了很多，如果不是明显的噪点，夏普和卡西欧直接的差距并不远。除了在前面已经提到过的色调差异之外，夏普的画面还显得比较肉，由于噪点的影响照片的锐度大打折扣，请注意?新中关购物中心?的招牌，夏普的样张中可以看到周围有一圈非常明显的红晕。

       微距拍摄对比：

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

       这组微距样张夏普的表现非常令人满意，如果不加以说明的话，相信很多人都无法在第一时间判断出哪一张是由数码相机所拍摄。由于色调偏暖，夏普的样张看起来色彩更加饱满，虽然在放大以后查看细节的时候能够发现夏普的细节还是有些肉，但是在查看小图的时候这些几乎都可以被忽略，由于光线的原因夏普的样张甚至看起来要更锐一些。此外令人惊喜的是烦人的噪点在这里似乎也看不见了，焦外表现非常细腻柔和。

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

       这组照片的拍摄环境是白炽灯下的室内，在画面的主体?起司猫?上，夏普的色彩还原要更加准确，卡西欧的猫白色部分有些偏黄。不过在画面的四周夏普却出现了发红的情况，卡西欧则整体表现比较一致。除此之外很意外的，在这组照片中夏普的噪点控制竟然要明显好于卡西欧，查看大图细节的话可以看到卡西欧有非常明显的噪点，夏普则通过降噪让画面看起来干净了很多。

       闪光灯拍摄对比：

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲卡西欧FH-100(点击上图可以查看大图)

       在闪光灯的对比环节夏普和卡西欧开始有了比较明显的区别，这主要是由于两者完全不通的闪光灯所造成。夏普仅配备了一支手机中非常常见的LED闪光灯，卡西欧则装备着专业的氙气闪光灯，无论是亮度还是灯的尺寸都要超出夏普不少。得益于更强劲的闪光灯，卡西欧的样张对细节的表现非常完美，而夏普则看起来跟在普通光照条件下的照片没什么区别。

       ▲夏普SH8158U(点击上图可以查看大图)

       ▲FH-100(点击上图可以查看大图)

       这一组样张的拍摄环境比较暗，夏普的自动拍摄程序将快门时间延长到了1/4秒，而开启闪光灯后的卡西欧快门时间仅为1/15秒。因此结果就是夏普严重过曝，白色的鼠标变成了一片耀眼的反光，小玩偶的脸部细节丧失了不少。而卡西欧则由于闪光灯亮度不够，快门时间又太短，造成了一些曝光不足，黑色的鼠标垫也丢失了大量的细节。在噪点的控制上，卡西欧还是有着比较严重的颗粒感，夏普虽然有些过曝，但噪点就要柔和许多。

       总结：夏普SH8158U所搭载的960万像素CCD摄像头在这场实际上并不公平的对比中并没有被甩掉很远，归根结底在画质上的不足都是由于传感器尺寸较小、闪光灯亮度不够等硬件的限制。当然笔者并不是说这款手机摄像头的画质不好，实际上SH8158U的表现已经颠覆了笔者以往认为手机摄像头只是玩具的观点，在画质上超越家用数码相机也只是时间问题而已。不过手机摄像头想要取代DC，在易用性上还有很远的路要走，操作手感、续航能力、以及光学变焦等都是亟待解决的问题。

       好了，关于“夏普新款手机”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“夏普新款手机”有更深入的了解，并且从我的回答中得到一些启示。