推土机fx4100_推土机FX4100

       今天，我将与大家分享关于推土机fx4100的最新动态，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些参考和建议。

1.AMD推土机FX4100怎么样··有的说和955一样··是真的么···功耗差太多了

2.关于AMD推土机FX4100的超频问题，整套配置换什么比较好，我觉得cpu太差了

3.AMD 推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊？

4.FX 4100核显较之GT240 DDR5的，谁优谁劣？

5.推土机FX 4100和AMD X4-965哪个好

6.AMD推土机4100性能

AMD推土机FX4100怎么样··有的说和955一样··是真的么···功耗差太多了

       单看软件评分确实差不多甚至不如955.但是4100是四核双模块。两个核心共一个模块。目前系统还不能充分发挥它的性能，但微软说在win8下能充分发挥推土机的性能，也许这是win8的一种营销手段。但是目前的软件确实不能认出推土机。现在正在一步一步的优化中。相信将来还是会真正发挥出它的性能。

关于AMD推土机FX4100的超频问题，整套配置换什么比较好，我觉得cpu太差了

       你好，架构方面4100是时新的推土机架构，但是性能上它的确比641差一点，因为它的浮点运算单元只有一个，而浮点运算关系到CPU性能，而我们日常的操作都和浮点运算息息相关，说实话推土机真的很失败，单核性能差，功耗大，发热大。望采纳。

AMD 推土机FX4100比起AMD的速龙四核和羿龙四核怎么样啊？

       这款CPU确实是不太理想，属于第一代的推土机架构，有些方面设计的不是很成熟。

       把CPU换FX6350散片，现在tao**bao也就是660元的样子，性价比很高的。

       主板因为你要超频，换华硕970EVO，大概是640元的样子。

       散热器换思民CNPS10X COOLLIFE，网上也就是120元左右，塔式散热器，12cm风扇配5根热管，是百元级别散热器性价比最高的。

       电源也要注意，最好额定功率大一些，建议额定550W以上。

       鲁大师跑分都是假的，不能体现CPU真实性能。想看性能跑国际象棋。

FX 4100核显较之GT240 DDR5的，谁优谁劣？

       首先排除了 X4 640 因为这个是四核速龙

       第二 说下FX 4100这个是推土机架构 四核心实际上是四个整数单元 但是浮点单元只有两个

       可以说是两组四线程的CPU，而平时的游戏多媒体应用大部分都是考浮点性能决定的，尽管是推土机专门优化过的浮点单元，但是也顶多是相当于上一代弈龙1.5倍的浮点性能，怎么说也到达不了2倍。

       而弈龙X4 是标准的传统4浮点4整数的四核心CPU。

       所以综合比较来看 FX 4100的性能比965是略弱的

       但是不可小视的就是FX 4100非常异常强悍的超频性能，一般即使主板的默认AI超频 也能上4.3G左右

       手动超频的话，会玩的轻松上5G

       这个频率下965是累死也上不去的 一般965也就是3.8-4G 当然性能远远落后于FX 4100了

       所以 如果楼主不超频或者不怎么超频 就选择X4 965

       如果有一些超频知识 则选择FX 4100

       还有一点就是 要从当地售价综合比较

推土机FX 4100和AMD X4-965哪个好

       首先，推土机系列没有核显。这个系列主打是CPU本身性能的提升其次，AMD在GPU和CPU融合方面做的确实比INTEL出色，APU就是典型的代表之一。但即使最高端的APU，其核显性能也无法和中高端独显相比。目前顶级APU，A8-3870融合的是HD6550D核显，其性能也就是相当于台式机的6550或GT220级别，是无法媲美GT240的再次，看显卡性能，最重要的是其他的核心类型、然后才是核心位宽、核心频率、显存位宽、显存频率、SP单元数量、光栅单元数量、等等可以这么说，显卡是由几十项参数共同决定性能的，虽然重要性有高有低，但绝对不应该只关注于单一参数。比如楼主看重的频率（很多用户则是看重显存大小）希望我的回答对你有帮助！

AMD推土机4100性能

       同频率下，性能965好。。这两个处理器比较起来，很有意思。965采用古老的K10构架，效率一般般，工艺45nm还是一般般。总体评价一般般+一般般。

       fx4100采用AMD最新的推土机构架，工艺也比较先进是32nm。但是fx4100有几个致命缺点，虽然是新构架，但效率非常一般，还有就是fx4100是8核心屏蔽成4核的。

       最后总结一下，处理器还是买intel吧，amd只有APU可以考虑一下。AMD显卡最近弄的不错，处理器跟intel比就差远了。

       有些人说推土机不好，我来简单的阐述下推土机的优势。首先是相对于Phenom II新加入的指令集，SSSE3、SSE 4.1/4.2、AVX、AES、FMA4、XOP等等。i3没有AES，加密性能直接被FX-4100秒到火星去。不要以为AES很少用到，就是一款杀毒软件都极有可能用到CPU的虚拟化指令，更何况AES这个用来把加密性能提高好几倍的指令集就更常用了。AVX用处也很大，微软的虚拟机就能用AVX进行加速。FMA4和XOP则是Intel没有的，这两个是针对高性能计算的，但是侧重点不同。FMA4更有针对性，比如向量和矩阵计算、多项式评估、数据信号处理等，而XOP则针对数学、多媒体应用等。目前，主流的编译器大多已经全部或部分支持AMD的新指令集，因此在发挥推土机高性能方面，还是很让人期待的。推土机的另一大特点是一个模块中有一个弹性浮点单元包含了2个128位浮点单元，执行256位浮点指令的速度是Intel的两倍。推土机中浮点单元拥有自己的调度器，并不依赖整数调度器来调度浮点指令。Intel的架构拥有一个单独调度器同时满足整数和浮点，这意味着无论整数或者浮点指令都会受到单独的共享调度器的影响。推土机的分支预测器和处理器前端明显的分开了。对于 Phenom II, 读取指令有任何的卡壳（比如读取的指令不在缓存里）都会让整条管线停工，包括后面的分支预测。推土机让分支预测和指令读取分开了。如果指令读取卡壳了，推土机的分支预测硬件还可以继续工作，做出下一步的分支预测，直到这个预测队列满了为止。和SNB一样，AMD在推土机上开始使用物理寄存器堆的构架。数据只存在于一个地方——物理寄存器堆中。执行引擎使用指针来跟踪物理寄存器堆中的数据。这个改动是为了节省能耗，因为在芯片中直接拷贝数据是很耗能的。推土机中，给执行引擎提供数据的缓存和队列都要比Phenom II要大。更大的数据结构允许乱序执行的时候有更好的指令级并行性。推土机前端每周期解码4条指令，和i7是一样的，而Phenom II只能解码3条。推土机缓存容量增大了，内存和L3性能也有了一定提高，很有助于发挥出增加的整数和浮点吞吐量，面对Intel完全不吃亏，反而更有利。更大的缓存意味着更高的命中率和更低的延迟以及更高的性能。其它还有很多改进，比如Turbo Core升级等等。这么多改进不仅对Phenom II有优势，比起i7也完全不逊色。我选择CPU的原则，如果要用集显就选APU 3870K，以后就选择Trinity APU。如果要上独显，就选FX系列。低端FX-4100，中端FX-6100，高端FX-8150。独显我建议选择HD7000系列，毕竟是GCN架构，异构计算性能碉堡了，NVIDIA完全不是对手。目前能够用GPU进行加速的软件也是越来越多，比如PhotoShop、微软office、浏览器、视频转码、winzip、瑞星杀毒等等，这是一大趋势。配电脑一定要把眼光放长远些，这是我给小白们的忠告

       今天关于“推土机fx4100”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。