24-70mm_24-70mm镜头适合拍什么

2024-05-29 08:48:47

感谢大家参与这个关于24-70mm的问题集合。作为一个对此领域有一定了解的人，我将以客观和全面的方式回答每个问题，并分享一些相关的研究成果和学术观点。

1.终于加入防抖尼康新24-70mm镜头评测

2.24-70mm镜头缺陷和优点是什么?

3.能否用24-70mm F4这种光圈拍摄星空?

4.2470镜头测评（解释2470镜头推荐）

5.尼康24-70有50-1.8d锐吗

6.佳能24-105和24-70 f4的镜头有什么区别

24-70mm_24-70mm镜头适合拍什么

终于加入防抖尼康新24-70mm镜头评测

IT168?评测经过四年的时间，尼康终于再次更新了旗下的镜皇24-70mm镜头，发布了全新的AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR镜头。24-70mm f/2.8E VR延续了旧款24-70mm f/2.8G的外观设计风格，但是光学结构大幅复杂化，相对的，也增加了体积重量。当然，这与加入VR防抖不无关系。尼康还在其中加入了不少新技术，包括电磁光圈、非球面ED镜片，以及防污氟涂层等等，另外对焦马达、机械结构也得到了一定强化。那么这些新技术的加入能否令最终成像实现质的飞跃呢？下面我们来看详细评测：

全新的AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR镜头是首款采用非球面ED玻璃镜片的镜头。该镜头采用ED（超低色散）玻璃镜片，能有效减少彩色边纹。而且采用全新开发的宁静波动马达，将AF扫描速度提高了约1.5倍。此次尼康还将一直以来使用的光圈联动杆换成了电磁光圈，通过来自照相机机身的电子信号控制光圈，从而实现更可靠的曝光控制。那么这些改进和上一代?24-70mm f/2.8G相比究竟有哪些不同呢？我们找来了24-70mm f/2.8G镜头，并进行了详细的对比，结果如何我们继续往下看。

优点：

1、VR防抖系统性能出色

2、电磁光圈，曝光控制更可靠

3、全新开发的宁静波动马达,对焦更迅速

不足：

1、重量达到了1070克

2、暗角，畸变比较明显

具体评测如下：

▲点击进入画面

购买建议：

整体来看，新款的24-70mm镜头点击查看详情与老款相比，体积和重量都增大不少。当然价格也高出不少。所以如果你是专业摄影师，你拍摄的题材包含新闻、舞台、婚礼等需要抓拍瞬间，对对焦速度，精准有很高需求。那么显然，拥有VR防抖，电磁光圈，并强化了对焦马达、机械结构的新款24-70mm f/2.8E更适合你。如果你只是尼康普通用户，那么其实老款的24-70mm f/2.8G就足够用了，而且性价比会更高一点。

▲微信扫码关注更多干货顷刻拥有

1、外观图赏：

新款24-70mm镜头长度达到15.4cm，直径8.8cm。重量更是达到了1070克。

最近对焦距离为38cm，放大倍率为0.28x。光圈叶片为9片，最小光圈f/22。

这颗镜头最前端的镜片配有氟涂层，可以有效的反弹灰尘、水滴、油脂与污垢，让它们不易沾染，而且可以很轻易的被擦拭掉。

新款镜头取消了光圈连动杆，完全由8颗金属接点传递镜头信息。机身把光圈大小信息传给镜头后，镜头透过电磁光圈机制控制光圈的大小，让光线进入镜头。使用电磁光圈的好处是能够提供更正确的曝光，因为电磁光圈的反应更快。而且避免透过两个拨杆相互接触连动，可以降低磨耗，同时也可以减少镜头光圈连动杆因碰撞而损坏的机率。

VR减震功能提供相当于快门速度提升4.0档的效果。而且有NORMAL与ACTIVE两种模式。

新老24-70mm镜头对比，左为新24-70mm镜头，能够看到加入了VR防抖技术，也增加了新镜头的体积和重量。

滤镜口径一个82mm，一个77mm，仅仅只有5mm的差距其实手感觉不太出来。

右侧的老款镜头不管在任何焦段，最后一片镜片都不会移动。但新款镜头会随着焦段的变化而变动，这可能会增加入尘的机会。

镜头外部均采用塑料材质。比较明显的差别是变焦环的长度有别，新款镜头特别加长了变焦环，使摄影师在使用时左手能够更容易地抓到变焦环。

新款镜头配有VR防抖开关，老款镜头就没有。

加上遮光罩后新款镜头为21.1cm，虽然老款镜头遮光罩比较大，但还是比不过镜头本身长度的差异，长度为19.5cm。

2、分辨率整体出色边缘画质提升明显：

在分辨率测试中，我们使用D750分别搭载尼康AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8E ED VR和尼康AF-S 尼克尔 24-70mm f/2.8G ED在24mm和70mm端分别拍摄了各挡光圈下的样张，并截取画面中央和边缘100%放大截图进行对比：

▲24mm端新旧两款镜头中心画质对比

在24mm端，新款镜头在光圈全开时就有不错的分辨率表现，直到F11都展现了足够的画面细节。从F16之后才稍微有所下降。整体来看虽然和老款24-70mm镜头相比，分辨率有所下降，但是整体还是保持了很高的水平。

▲24mm端新旧两款镜头边缘画质对比

而边缘画质相比，则新款24-70mm镜头整体画质要比老款画质有所提升。新版的24-70mm在光圈全开的情况下，镜头的边缘处画质较为松散，直到f/5.6以后才表现出不错的锐度，但新版的镜头明显要比老版锐利一点点。

▲70mm端新旧两款镜头中心画质对比

而70mm端，新款镜头在光圈全开时就比老款24-70mm镜头有着更优秀的分辨率表现，随着光圈缩小，两款镜头的差距也逐渐缩小。在F8时两款镜头均展现出了丰富的画面细节。随着光圈逐渐缩小，两款镜头画质都有不同程度的下降，整体来看两款镜头在长焦端都保持了很高的水平,要不仔细看，差距并不明显。

▲70mm端新旧两款镜头边缘画质对比

而70mm端边缘画质相比，新款24-70mm镜头整体画质明显比老款画质要好。新版的24-70mm在f/5.6以后表现出出色的画面细节，但新版的镜头明显要比老版锐利一点点。整体来看，中心画质，两款镜头差异并不明显。在24mm端老款的画质要好于新款。不过边缘画质，新款镜头提升明显。

3、光圈全开时暗角明显：

▲24mm端暗角对比测试

在24mm端，两款镜头在光圈全开的时候暗角还是比较明显的，而且新款的镜头暗角会更明显。在实际外拍中也能直观感受的到。直到F5.6以后暗角才逐渐消失。

▲70mm端暗角对比测试

暗角在70mm端依然存在，特别是在F2.8光圈全开的时候。整体来看，新一代的镜头在暗角控制方面并没有明显提升，反而光圈全开的时候暗角更加明显。虽然暗角在人像照片里有突出主体的效果，但是并不是所有题材都适合出现暗角。如果你选择24-70mm作为你的挂机镜头的话，可能需要后期提亮画面边缘来消除暗角了。

4、VR防抖效果出色：

新版24-70mm一个重大的提升是加入了VR防抖，VR防抖可以大幅提升暗处拍照的成功率，让你在低速快门的情况下也能够获得不虚的照片。新版的24-70mm VR达到4级，也就是说在70mm长焦端，理论上可以做到使用约1/8秒的快门速度拍摄而画面不虚。下面我使用70mm的焦段用不同的快门速度，并截取画面100%放大截图进行对比，看看防抖效果究竟如何。

▲防抖测试

从实际拍摄的对比可以看出，防抖效果还是比较出色的。因此在极端拍摄环境中，为了保险，还是建议大家尽量使用安全快门以上的快门速度，但是如果环境不允许，有VR防抖，相信可以极大提高出片的成功率。

5、畸变控制有待提升：

左边是新款的24-70mm镜头，右边是老款镜头。在24mm端，两款镜头畸变基本一样，很难看出区别。

而70mm端，同样是左边是新款的24-70mm镜头，右边是老款镜头。我们可以从上图中明显看出老款的24-70mm在70mm端畸变控制要好一点。

6、总结：

7、样张图赏：

24-70mm镜头缺陷和优点是什么?

龙腾24-70更好。tenga032sp24-70mmf/8diVCUSDG2是佳能卡口版，在包装盒左下方可以看到清晰的“FORCANON”。

从画质上看，适马镜头比腾龙好。腾龙和适马都是老牌知名副厂镜头，当然，在副厂镜头领域还有其它品牌，比如同属日系的图丽，还有低阶一些的韩系和国产副厂头，例如三阳、中一等，也有比原厂更昂贵的德系蔡司。

只用过腾龙一代尼康口的，实测感觉比原厂还更好，尤其在色散端，对焦也很准确。

除做工外，腾龙这款24-70VC镜头的成像质量相当好，边缘成像稍差。适马的变焦头从参数和测试上看都很不错，但适马镜头最大的缺陷是镜片镀膜较嫩和产品耐用性较差。

尼康24-70F8G素质很一般，有些配不上大三元的称号了，这头年代久远，尼康预计会在2015年推出全新的24-70镜头。腾龙这个镜头不错，价格只有5000多，跑焦现象比适马要好一些，值得考虑。

这两家的24-70镜头属于同档次的镜头。画质上基本上没有差别。

能否用24-70mm F4这种光圈拍摄星空?

1、优点：它可以拍摄人像、风景、人文，让你的拍摄过程变得相对轻松，很多时候省去换镜头的时间，也可以让你的构图变得更加丰富。

2、缺点：光圈略小，在某些情况下景深不够，虚化不够好看，成像也不匹配大光圈定焦镜头。但佳能最近出了一支RF 28-70mm F2 的镜头，变焦镜头能做到恒定2.0的光圈确实厉害。

2470镜头测评（解释2470镜头推荐）

可以拍，拍得出来，但是短焦24段的最佳光圈大概在f/5.6，慢得很，专拍星空、经济充裕不会优先考虑这个镜头。

如果画面有些噪点可以接受，那这个镜头是可以拍星空的，如果你想要纯净的星空画面，那这个镜头受制于光圈是不可能的。

星空摄影可以理解为一项吃光的摄影。

因为在如此暗的环境下光的多少决定了星空能不能被拍出来。

而光的接收取决于光圈大小和传感器的大小。所以这两项都很重要。

所以说星空摄影光圈和画幅很重要，画幅越大，ISO就可以往下拉，这样画面纯净度也可以得到保障。而在ISO往下拉的时候，光圈就是保障你进光量的前提，越大的光圈越能在参数固定的时候得到更多的进光量。

其他方面：

如果是想拍摄星空、星轨，都是长曝光，完全满足需求，需要掌握对应拍摄方法就好了，这里不细讲，如果想记录下恰好划过的流星，大光圈可能会好一点。个人经验比较有限，附上在非洲拍的银河，24-105 上脚架拍摄。

尼康24-70有50-1.8d锐吗

索尼阿尔法网站：对索尼新标准变焦FE 24-70mm F2.8 GM II进行了评测。

FE 24-70mm F2.8 GM II 期待已久的升级。老款GM是4200万像素的非常好的镜头，但是5000万像素和6100万像素就有点勉为其难了。相反适马的 24-70mm F2.8 DG DN Art 和腾龙 28-75mm F2.8 Di III VXD 在分辨率方面优于原版 GM。

1、新型号比旧型号更小更轻，结构质量和人体工程学非常出色。为视频优化关闭磕蹦的光圈环、光圈锁定和变焦环的部分调整。

2、自动对焦非常快速、准确且安静，无论是静止图像还是视频。在连拍中，命中率接近100%，取得了优异的成绩。测试是用这款镜头加?1 机身以每秒 30 帧的速度连拍。

3、24mm的中央分辨率从F2.8-5.6表现为出色，边缘只有F5.6达到出色，而F8光圈以上，中央和边缘表现都在非常好以上。F11以后才有所下降。

4、35mm的中央分辨率从F2.8-5.6表现为杰出，中心在F8表现为出色，边缘在F5.6和F8达到出色，而F11光圈以上中央和边缘表现都在非常好以上。F16以后才有所下降。

5、50mm的中央分辨率从F2.8-5.6表现为杰出，中心在F8表现为出色，边缘在F5.6和F8达到出色，而F16光圈以上中央和边缘表现都在非常好以上。

6、70mm中央分辨率从F2.8-5.6表现为杰出，中心在F8表现为出色，边缘在F4和F8达到出色，而F11光圈以上中央和边缘表现都在非常好以上。F16以后才有所下降。

这支镜头性能出色，但比FE 70-200mm F2.8 GM II OSS稍逊一筹。

7、在远处的画面中表现出色。在人像中，背景虚化较为平滑，肤色还原度极佳。

8、对于 24-70mm 变焦，畸变非常小。

9、周边光衰减主要出现在 24 毫米处，在 35-70 毫米处衰减很少。

10、色差极小。

11、24-70mm的抗眩光性非常好，但在阳光下拍摄时很容易出现眩光。

12、如果你从F16缩小到F22，可以得到一个美妙的星芒。

13、散景非常好，即使挤到F5.6也能完美保持圆圈。在极少数情况下，会看到轻微的年轮散景，这在高分辨率镜头中很常见。

14、后部散景通常很平滑且非常好，但不如定焦镜头那么平滑。

15、色彩还原非常自然丰富，对比也没有FE35mm F1.8那么强烈。

16、自动对焦在视频中完美运行，手动对焦线性响应。在 70 毫米处略微可以看到焦点呼吸，但它的表现非常出色。这个镜头有齐焦功能。

17、与适马 24-70mm F2.8 DG DN Art、三阳 24-70mm F2.8 和旧款索尼 FE 24-70mm F2.8 GM 竞争，索尼 GM II 在所有变焦范围内表现的更为出色一些，50-70mm 的变焦范围内与适马镜头接近，但 GM II 对比度明显更好。

18、适马和索尼 GMII 在背面模糊的对比中表现最好，三阳和腾龙以微弱优势紧随其后。

19、散景对比，适马最好，索尼GMII在其次，但是洋葱圈比适马明显。三阳表现差一些。

20、在拍摄人像时，索尼 GMII 对皮肤描绘的色彩还原、锐度和平滑背景虚化的最佳组合。亚军是适马，但在微观对比度上略微逊色。三阳在70mm的分辨率上略逊一筹。

21、对比失真和暗角，索尼GMII是最少和最好的，但如果加上电子校正，差别不大。

22、索尼 GMII 具有最佳的色差和抗眩光性。

23、结论，如果已经有了适马 24-70mm F2.8 DG DN Art的镜头，机身使用的是 ?7II 或 ?7IV，则无需购买新的。但如果使用的是 ?1 或 ?7R IV，就清楚看出与 GMII 的区别。

24、GMII 的价格是适马的两倍。但是，如果需要所有领域的最佳性能，GMII 是最佳选择。如果想要最好的性价比，适马是一个不错的选择。

25、索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II 是一款杰作镜头，采用与 FE 70-200mm F2.8 GM II OSS 相同的技术进行开发（更锐利、更轻、更快地 AF 改进的视频性能）。.. 唯一的缺点是在严酷条件下可以在球形散景中看到年轮散景。如果在 a7R IV 或 ?1 上使用它，或者如果想拍摄视频，那么就该选这款镜头，否则适马的24-70mm F2.8 DG DN Art 以一半的价格提供 GM II 80% 的性能。

优点：从开放到中央的出色分辨率，角落的分辨率非常好，均匀性好，背景虚化平滑，柔和且非常好的散景，出色的色彩再现，出色的微对比度，无论在何种情况下都具有出色的自动对焦比竞争对手更小更轻，针对视频，防尘防溅，失真小，色差小，抗眩光效果好。

平均点：在严重的情况下，球散景偶尔会出现洋葱圈散景。价格很高。

缺点：无。

尽管贵，但是平衡性很好。

佳能24-105和24-70 f4的镜头有什么区别

没有。

尼康24-70没有50-1.8d锐。尼康24-70mm是一款出色的无反镜头，尽管其对焦速度比尼康自家单反版本的AF-S 24-70mm F2.8E ED VR稍慢，但具有出色的光学性能，扎实、天气密闭设计，还能兼顾视频拍摄，并具备一定的微距拍摄能力，通用性很强。

尼康24-70mm具有通用的焦距范围，F2.8恒定大光圈赋予了它弱光拍摄和柔美虚化的能力，锐度高，虚化柔顺，基本没有纵向色散。虽然自动对焦速度没有竞品快，另外部分情况下焦外会显得有些杂乱，但整体性能毋庸置疑。

1、价格方面

佳能EF 24-105mm f/4L IS USM的报价为4599。

佳能EF 24-70mm f/4L IS USM的报价为3788。

2、镜头结构方面